La “decisión final” de un tribunal de arbitraje de La Haya sobre la disputa en el mar de la China Meridional, que “ha pasado caso desapercibida” para los medios de comunicación, pronto “se considerará como el inicio de la guerra fría entre EE.UU. y China en la región de Asia y el Pacífico”, estima la analista Elena Pustovóitova en el portal de la ‘Fundación de la Cultura Estratégica’.

La Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, fundada en 1899, es la organización más antigua para la solución de diputas internacionales. Sin embargo, según la autora del artículo, “muy pronto se convirtió en una sirvienta de EE.UU.” y hoy en día, no representa una autoridad judicial, sino más bien “una lista de personas de la que las partes de la disputa eligen en cada caso a los árbitros, estableciendo así una corte”.

En este sentido, la analista recuerda que Filipinas recurrió a la Corte de Arbitraje Internacional hace tres años, y lo hizo “de manera unilateral y después de largas consultas con Washington”.

“Por eso, Pekín se ha negado desde el principio a participar en el procedimiento: no eligió a los jueces y, en general, considera el ‘conflicto territorial’ en el mar de la China Meridional como una orden política de EE.UU.”, detalla la experta.

Pustovóitova recuerda que durante la reciente reunión Diálogo Estratégico y Económico China-EE.UU. (SED) John Kerry instó a Pekín a no resolver los problemas en la región de forma unilateral. “Pero a Pekín no le importaría si Washington respetara los dos mil años de la presencia de los chinos en las islas en disputa” y si la diplomacia estadounidense “reconociera el derecho internacional del mar”, enfatiza la analista.

Además, la autora hace hincapié en que inmediatamente después del fallo del tribunal el jefe del Pentágono, Ashton Carter, discutido con el ministro de Defensa de Filipinas, Delfin Lorenzanu, “las nuevas circunstancias” de la situación en la región.