La decisión de Facebook de contratar “un ‘think tank’ financiado por fabricantes de armas, ramas del Ejército de EE.UU. y monarquías de Oriente Medio” para salvaguardar el proceso democrático es como “contratar a incendiarios para dirigir un cuerpo de bomberos”, denuncia el periodista irlandés Bryan MacDonald en un artículo de opinión para ‘RT’.

La compañía de Mark Zuckerberg ha anunciado esta semana un acuerdo con el grupo de expertos estadounidense Atlantic Council para combatir la propaganda electoral.
Según explica el gigante azul en un comunicado, esto ayudará a aumentar la cantidad de “ojos y oídos” que mantiene “trabajando para detectar posibles abusos” en su servicio.

Paralelamente, el experto sugiere echar un vistazo a las fuentes de financiación del Consejo Atlántico, entre cuyos donantes figuran contratistas militares como Lockheed Martin, Boeing y Raytheon, “todos los cuales se benefician directamente de las tensiones con potencias como Rusia y China”. Mientras tanto, además de la propia OTAN, también contribuyen el Departamento de Estado y diferentes ramas del Ejército de EE.UU.

Otros pagadores importantes incluyen al Gobierno y a dos petroleras de los Emiratos Árabes Unidos, que —subraya el autor del artículo— “es una monarquía absoluta”, o a Marruecos, que “tampoco es conocido por sus libertades”.

En su opinión, “aquí está el absurdo inherente al enfoque de Facebook”, pues, en esencia, “ha entregado el control a los activistas que son financiados por los enemigos de la democracia y las entidades que se benefician de provocar la histeria sobre la influencia externa malévola en las elecciones occidentales”, sin olvidar que EE.UU. ha sido, en cierta medida, “el mayor entrometido en las elecciones de otros”.